Sans industrie, il n’y a pas de pays.

Sans industrie, il n’y a pas de pays.

Je profite de l’article envoyé il y a quelques jours dans lequel nous parlions des industries épuisées ainsi que de l’article d’opinion du président du Conseil général des associations officielles d’ingénieurs industriels, M. Jesús Rodríguez Cortezo, lu il y a quelque temps dans un journal national et qu’il s’intitulait “Sans industrie il n’y a pas de pays”.

Entre autres choses, M. Rodríguez Cortezo a souligné que l’industrie a une importance transcendantale dans l’économie d’un pays, et son renforcement aidera beaucoup à sortir de la crise.

1. Rodríguez Cortezo continue de le souligner lorsqu’il déclare dans son article : « L’industrie est le secteur avec la productivité la plus élevée et celui qui génère la meilleure qualité d’emploi en raison de ses qualifications et de sa stabilité ». Le président du Conseil regrette que, pendant des décennies, il y ait eu des spéculations selon lesquelles la société des services pourrait vivre sans soutien industriel et technologique.

Je profite de ce que j’ai lu dans cet article pour commenter ce qui se passe depuis des années dans le secteur du fitness au niveau des administrations publiques, celles-ci n’ont pas pris en compte les industries – qui ne sont pas les mêmes que les entreprises qui vendent – à le temps d’attribuer les concours d’équipement. Nous savons qu’il en va de même avec d’autres produits d’autres secteurs de notre économie.

Ils ont opté et continuent de le faire à d’innombrables reprises, en attribuant aux entreprises qui, même lorsqu’elles sont situées en Espagne, importent leurs produits d’autres marchés, oui, nous devons reconnaître qu’ils proviennent de marques très connues au niveau international mais, nous le répétons, leur fabrication est presque toujours sous-traitée en dehors des pays d’origine de ces marques.

Afin de sélectionner le meilleur produit et fournisseur, les administrations publiques devraient être obligées de connaître le marché du produit en question, ses alternatives et sa qualité. Tout cela a contribué à l’émergence d’un nouveau pouvoir, qui n’est pas dans les livres de science politique, que l’on pourrait appeler « pouvoir technique ». L’exercice du pouvoir discrétionnaire se fonde sur les rapports des fonctionnaires. C’est pour éviter d’éventuels arbitraires, mais les techniciens sont aussi humains et parfois ils se prêtent à couvrir des décisions qui permettent à l’homme politique de service un parfait alibi au cas où les choses tourneraient mal.

Il va sans dire que je ne remets pas en cause la probité et l’honnêteté des différents niveaux de l’Administration publique, qui, comme la plupart des gestionnaires politiques, exercent leur fonction avec intégrité. Cependant, si je veux constater que la montée de l’interventionnisme des pouvoirs publics et l’augmentation du pouvoir discrétionnaire confinant à l’arbitraire dans les marchés publics sont un terrain propice à la croissance des mauvaises herbes de la corruption.